Những người chỉ trích cho rằng Kim Leadbeater đã thành lập một “ủy ban gồm nhiều thành viên” để xem xét kỹ lưỡng Dự luật hỗ trợ tự tử của bà.

Ủy ban gồm 23 thành viên đã loại bỏ nhiều đối thủ chính của Dự luật tại Hạ viện nhưng vẫn bao gồm những người đang tích cực vận động thay đổi luật.

“Thật đáng tiếc khi Kim đã bỏ qua những đề xuất của ủy ban về việc đưa một số nghị sĩ đối lập vào,” một nghị sĩ giấu tênnóitờ  Daily Telegraph .

“Trong số các đại biểu quốc hội bị bỏ qua có những bác sĩ thực sự có chuyên môn trong lĩnh vực này.

“Thay vào đó, chúng tôi có một ủy ban gồm 14-9 thành viên cho Dự luật, nhiều người trong số họ là các đại biểu quốc hội mới được bầu. Điều này cho thấy những người ủng hộ Dự luật không muốn bị giám sát thực sự.”

Ủy ban được thành lập sau thành công của Dự luật Người lớn mắc bệnh nan y (Cuối đời) của bà Leadbeater tại Lần đọc thứ hai khi các đại biểu quốc hội bỏ phiếu thuận với tỷ lệ 330 phiếu thuận và 275 phiếu chống.

Giai đoạn Ủy ban được cho là sẽ xem xét kỹ lưỡng Dự luật để đảm bảo các điều khoản của dự luật có tính khả thi.

Dự luật này đã liên tục bị chỉ trích nghiêm trọng vì bao gồm các biện pháp bảo vệ chống lại tình trạng lạm dụng được áp dụng ở các khu vực pháp lý khác nhưng bị những người chỉ trích cho rằng vô ích hoặc vô nghĩa.

Mặc dù ủy ban bao gồm Danny Kruger, đại biểu Quốc hội Đảng Bảo thủ của East Wiltshire, ngườiđã nói một cách thuyết phục chống lạiTrong cuộc tranh luận lần thứ hai về Dự luật hỗ trợ tự tử, việc đưa phần lớn các nhà hoạt động hỗ trợ tự tử vào đã khiến mối lo ngại trong số những người phản đối Dự luật tăng lên thay vì giảm đi.

Ủy ban bao gồm Kim Malthouse và Jake Richards, những người đồng tài trợ cho dự luật, cũng như Tiến sĩ Simon Opher.

Ông Malthouse, đại biểu quốc hội Đảng Bảo thủ của Tây Bắc Hampshire,tuyên bố vào tháng 9rằng luật chống lại việc hỗ trợ tự tử được ghi trong Đạo luật Tự tử năm 1961 “phải thay đổi vì tình yêu”, và gần đây đã nói rằng Vương quốc Anh có thể học hỏi từ Canada, quốc gia đã thay đổi luật vào năm 2016 và nơi mà cứ 20 người thì có một người tử vong là do an tử.

Bà Leadbeater, đại biểu Quốc hội Đảng Lao động tại Spen Valley,đã đưa ra một loạt các tuyên bố gây hiểu lầmvề các biện pháp bảo vệ được đề xuất trong Dự luật của bà trong cuộc tranh luận, một trong số đó có nghĩa là bà phải sửa lại hồ sơ.

Trong cùng cuộc tranh luận, Tiến sĩ Opher, Nghị sĩ Đảng Lao động cho Stroud, đã bác bỏ hoàn toàn những lo ngại nghiêm trọng về việc ép buộc bệnh nhân và khối lượng lớn bằng chứng quốc tế chứng minhsự tồn tại của con dốc trơn trượt, hoặc cánh cửa mở, dẫn đến những sự lạm dụng rộng rãi hơn, đồng thời đề xuất rằng luật phải thay đổi để bảo vệ những bác sĩ đã giết chết bệnh nhân của mình.

Ông Richards, đại biểu Quốc hội Đảng Lao động của Rother Valley, trong khi đó đã hạ giọnghiệu quả và mục đích của các biện pháp bảo vệ pháp lý được đề xuất liên quan đến ngành tư pháp, nói rằng chúng có thể bị loại bỏ hoặc chỉ được sử dụng trong những trường hợp đặc biệt.

Theo báo cáo, hơn 50 đại biểu quốc hội, bao gồm 38 đại biểu quốc hội và 13 bộ trưởng,muốn ít biện pháp bảo vệ hơnhơn những gì đang được đề xuất.

Có hai bộ trưởng chính phủ tham gia ủy ban – Stephen Kinnock, bộ trưởng y tế, và Sarah Sackman, bộ trưởng tư pháp – nhưng cả hai đều bỏ phiếu ủng hộ việc hỗ trợ tự tử mặc dù Bộ trưởng Y tế Wes Streeting và Bộ trưởng Tư pháp Shabana Mahmood phản đối.

Theo  tờ Telegraph , những sự thiếu sót đáng chú ý bao gồm Rachael Maskell, người đã thành lập một ủy ban chăm sóc giảm nhẹ độc lập và là người đã lên tiếng mạnh mẽ về mối nguy hiểm của việc tự tử có sự hỗ trợ trong cuộc tranh luận.

Bà Leadbeater cho biết: “Ủy ban dự luật sẽ tập hợp các đồng nghiệp có quan điểm khác nhau và kinh nghiệm quý báu để xem xét dự luật một cách chi tiết và cần thiết”.

Bà nói thêm rằng việc đưa hai bộ trưởng vào cho thấy “mức độ tham gia và cam kết mà một đạo luật quan trọng như vậy đòi hỏi”.

Dự luật này sẽ cho phép các bác sĩ hỗ trợ việc giết những người lớn mắc bệnh nan y được cho là chỉ còn sống được sáu tháng, một hành vi phạm tội hiện nay có thể bị phạt tù.

Người nộp đơn phải cư trú tại Anh hoặc xứ Wales và đã đăng ký với bác sĩ trong ít nhất một năm. Họ phải có năng lực tinh thần và đã bày tỏ ý chí rõ ràng, ổn định và có hiểu biết, không bị ép buộc, để kết thúc cuộc sống của mình với sự hỗ trợ của bác sĩ. Hai bác sĩ và một thẩm phán Tòa án tối cao phải chấp thuận đơn xin tự tử có sự hỗ trợ của bác sĩ của họ.

Theo các điều khoản của Dự luật, bác sĩ có thể đề xuất hỗ trợ tự tử cho bệnh nhân nhưng họ không thể từ chối giúp bệnh nhân đảm bảo cái chết như vậy khi họ yêu cầu. Thay vào đó, họ phải giải quyết trực tiếp đơn xin hoặc giới thiệu bất kỳ bệnh nhân nào như vậy đến một bác sĩ được biết là sẵn sàng thực hiện thủ thuật.

Bệnh nhân có thể kháng cáo quyết định từ chối trợ tử nhưng người thân không được phép nộp đơn phản đối việc người đó tự tử.

Vào tháng 4, Dự luật sẽ trở lại Hạ viện để đọc lần thứ ba khi các đại biểu quốc hội có cơ hội thứ hai để chấp nhận hoặc bác bỏ luật. Nếu họ chấp thuận Dự luật, nó sẽ bắt đầu được thông qua tại Hạ viện để được Hoàng gia chấp thuận.

Nếu thành công, ca tự tử được hỗ trợ hợp pháp đầu tiên có thể sẽ diễn ra ở Anh và xứ Wales sau khoảng hai năm.

Cuộc bỏ phiếu tại Đọc lần thứ hai đã nhận được sự hoan nghênh nồng nhiệt của các giám mục Công giáo và những người khác đã vận động mạnh mẽ để ngăn chặn điều này.